Posted: 12.02.05 18:18. Post subject: Полонники фэнтези, отзовитесь!

См. в теме ;)

 Posted: 12.02.05 21:13. Post subject:

Обожаю фентези, а Ника Перумова просто боготворю.

 Posted: 12.02.05 22:16. Post subject:

Clara Hummelle
Толкиен! Обожаю его! И еще Желязного, и Муркока, и Сапковского, и БУЛГАКОВАААААА...

 Posted: 12.02.05 23:16. Post subject:

Ну, отозвались. Что именно интересует? Какие книги читаем? Каких писателей любим? (Суде по нику - Перумова ).

 Posted: 13.02.05 01:15. Post subject:

Clara Hummelle
Мне тоже нравится Перумов... тока крови много :(((
ТОЛКИЕН - ФОРЕВА!!!!

 Posted: 13.02.05 02:35. Post subject:

Nessa пишет:

цитата

---

ТОЛКИЕН - ФОРЕВА!!!!

---

ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Posted: 13.02.05 02:37. Post subject:

*Посмотрела наверх, на Mistykа.* Блин, опять забыла сменить ник. Короче, вы поняли. Mistyka - я. mistica - не я.

 Posted: 13.02.05 18:24. Post subject:

ТОЛКИЕН, ниенна, муркок, Булгаков, Хэйдон... Всех и не упомнишь

 Posted: 14.02.05 00:48. Post subject:

Покажите мне на этом форуме того,кто не любит фентези....

 Posted: 14.02.05 01:09. Post subject:

Crying Angel
Ты права. Здесь все любят фентези...

 Posted: 14.02.05 01:18. Post subject:

М-м-м? А конкретно камшу здесь любят? Я собственно такой вопросик уже задавала... А вообще - Толкиен - это святое... Сапковского читали. А еще Клайва Стейплза Льюиса - Хроники Нарнии, и Вартанова, только я не уверена, что это такое уж фэнтези (в смысле насчет Вартанова не уверена).

 Posted: 14.02.05 02:04. Post subject:

Agashka пишет:

цитата

---

Сапковского читали

---

Вау, я не одна. А то Сапковского вообще мало кто читал. увы...
Agashka пишет:

цитата

---

А еще Клайва Стейплза Льюиса - Хроники Нарнии

---

Да, это классная вещь.

 Posted: 14.02.05 20:19. Post subject:

Фентези из «золотого фонда» - Толкиен, ле Гуин. из наших люблю Ипатову и Кудрявцева, хотя последнего сложно назвать автором фентези. «Еретик», разве что.

А «Хроники Нарнии» с детсва терпеть не могу, уж извините. Из Аслана всегда хотелось коврки набить.

 Posted: 14.02.05 21:24. Post subject:

ну Толкиен - эт и вправду святое! обожаю все, что связано со Средиземьем, начиная от ВК, Сильма и Кольца Тьмы и заканчивая Последним Кольценосцем да и вообще фанфиками на тему...
Хроники Нарнии вообще понравились... только все-таки больше похоже на сказку для детей
еще люблю Хроники Амбера.... ну и Белянина... меня папа снабжает книгами по фэнтези)) может в скором времени что нить измениться)))

 Posted: 14.02.05 22:22. Post subject:

У меня странный вопрос..... А Поттер это фентези?...

 Posted: 14.02.05 22:27. Post subject:

Crying Angel
детская сказочная повесть. по науке.

мне кажется, деления на жанры - это от лукавого. я еще понимаю, там научная фантастика, космическая фантастика. а дальше - мрак!

 Posted: 15.02.05 02:09. Post subject:

Corso пишет:

цитата

---

А «Хроники Нарнии» с детсва терпеть не могу, уж извините. Из Аслана всегда хотелось коврки набить.

---

в общем и целом... понять могу, но с другой стороны я их обожаю с детства (особенно «Льва, колдунью и платяной шкаф», «Принца Каспиана», «Плавание на Покорителе зари» (иначе «Плавание за край света»)). Правда я тащусь от всего связанного с переходом между мирами - Вартанов, Садов, «Рыцари сорока островов» Лукьяненко. Кроме всего прочего я просто влюблена в сам мир Нарнии, плюс хороший язык вполне доступный для понимания в возрасте восьми лет...
Повторяю вопрос:
Камшу здесь кто-нибудь читает?!

 Posted: 15.02.05 02:11. Post subject:

Кстати, я однажды нарыла совершенно фантастический кроссовер (не в смысле качества самого фика, а в смысле - что с чем), это ж надо было Хроники Нарнии с НИКИТОЙ скрестить?!

 Posted: 16.02.05 03:21. Post subject:

Lunarcat пишет:

цитата

---

А то Сапковского вообще мало кто читал

---

Не скажите-с...

 Posted: 16.02.05 03:23. Post subject:

А хроники Нарнии- действительно сказка для детей
А в последнее время Забытые королевства потихоньку спихивают Толкиена с пьедестала почёта...

 Posted: 16.02.05 19:48. Post subject:

Обожаю Толкиена - это веха в мировой литературе, шедевр. В последнее время открыла для себя Лукьяненко. Очень приятно, что у нас в стране есть писатель, которого хочется читать и испытываешь удовольствие от чтения и ждёшь выхода новых произведений. Очень нравится Урсула Ле Гуин-автор «Волшебник земноморья». «Хроники Нарнии»-конечно это сказка в чистом виде для детей и читать эту книгу надо в детском возрасте, поскольку во взрослом и особенно после Толкиена, она не воспринимается. Зачитываюсь «Гарри Поттером», хотя отнесение к жанру фэнтази данного произведения, как мне кажется, условно.
Перумов-много слышала об этом авторе, прочитала книгу написанную им всоавторстве с Лукьяненко :«Не время для драконов». Вещь изумительная ! Так как со многими другими произведениями Лукьяненко была знакома, то решила почитать что-то из Перумова-всё таки столько разговоров, хвалебных слов слышала. Поклонники Перумова рекомендовали почитать «Гибель богов», отзывы отличные, на одном форуме это его произведение назвали лучшим из того, что написал Перумов. Купила, читаю, хотя уже не читаю, а вымучиваю, чтобы дочитать до конца. Не нравится ! Перумов умудрился создать такой громоздкий мир, столько он там всего понамешал: и религиозные представления древних народов, и переложенные мифы разных народов, и построение мироздания (Перумову впору философом стать и философские труды писать о строении мира, поскольку он даже Гегеля переплюнул), и герои, и названия схожие со скандинавскими и с миром Толкиена, очень много воды и особенно в части изображения боёв, а главные герои просто раздражают. Так что продолжение читать не буду, да и другие его книги, если только не написанные в соавторстве с другими авторами тоже. У поклонников Перумова прошу прощения, если кого задели мои слова, но это моё восприятие его мира.