Posted: 25.12.04 02:17. Post subject: Внимание!!!

УРА!!! Всем-всем поклонникам ВК и Гоблина. Вышла 3я часть в его переводе! эт ваще отпад!!!

 Posted: 30.12.04 02:24. Post subject:

кстати, по поводу Гоблина.... не знаю. Для меня ВК - не такой уж хороший фильм. Я предпочитаю книгу. Поэтому Гоблина обожаю дико - тем более, что мой хороший знакомый с ним знаком лично, говорит, супер дядька - и смеюсь над его переводами. А фразочки - это вообще блеск! Там все цитировать можно, ИМХО. На все случАи жызни....

 Posted: 30.12.04 04:44. Post subject:

Ная
Дай я пожму твою честную лапу! Та же петрушка в отношении книги и фильма.

 Posted: 30.12.04 15:20. Post subject:

Ная пишет:

цитата

---

Для меня ВК - не такой уж хороший фильм

---

Как так? Ты что? Это самый лучший фильм из всех, что я видел. Хотя книга лучше, но фильм тоже супер.

 Posted: 30.12.04 20:24. Post subject:

eminem
А я видела до фига фильмов, которые были в сто раз лучше. Ну ,если не оценивать фильм только по зрелищности.

 Posted: 30.12.04 22:23. Post subject:

Paul
Ну если только «Восьмая Миля». Ну не знаю, мне он больше всех нравится.

 Posted: 31.12.04 03:00. Post subject:

eminem
нее, фильм далеко не супер. Вбухали кучу бабок, понабрали красивых мальшикофф - и думали, что фильм получится офигенный! Щаз! Книга - во сто раз лучше, честно! Толкиен - гениальный писатель и гениальный филолог! Только нужен ещё и хороший перевод. Очень советую ГГ. А фильмы - до фига и больше намного более классных. Например, моя обожаемая Танцующая в темноте. Гениальное кино, над которым даже Ная плакала! Зеленая Миля - тоже супер фильм! Бойцовский клуб. Да даже Титаник! Млиин, как я ревела, когда на заре туманной юности смотрела его в кинотеатре! А так обезобразить и исказить ради зрелищности мою одну из любимых книг мог толкьо бездарнейший Джексон, который кроме малобюджетных ужастикофф ничего и не снимал ранее! Так что Гоблин - душка и умница!

 Posted: 31.12.04 04:35. Post subject:

Ная

 Posted: 31.12.04 05:06. Post subject:

Эльф
что-то не так? На самом деле, я так именно и считаю.... Джексон, ИМХО, значительно попортил книжку....

 Posted: 31.12.04 06:40. Post subject:

Ная
просто такая тирада!

 Posted: 31.12.04 08:33. Post subject:

Ная
Paul
На самом деле, если уж рассуждать глобально о книге и фильме, то, безусловно, фильм ни в какое сравнение с книгой не идет и даже рядом их ставить нельзя. Потому как это всего лишь наброски к роману, не более того. Но надо учитывать тот факт, что другого фильма по ВК у нас нет и вряд ли будет... А также то, что уместить всю книгу в фильм физически невозможно. Разумеется есть ляпы и красивые маЛчики, но без этого, имхо, ни один кинематографический шедеврь не обходился. Я имею в виду те, что поставлены по книге. Тем паче, что это Толкиен, восприятие выдуманного им мира сугубо индивидуально... Я нашла в фильме какое-то соответствие своим представлениям, а идеала не ждала ни в коем разе. И ни в коем разе не утверждаю, что фильм сам по себе идеален. Как и подбор актеров. Но он меня впечатлил, ибо это Толкиен. Поэтому и не могу смотреть его в гоблинском переводе от начала до конца. Именно от начала до конца - меня просто утомляет.

 Posted: 01.01.05 00:12. Post subject:

Ная
Я с тобой не согласен. Фильм очень даже не плохо поставлен!

 Posted: 01.01.05 13:51. Post subject:

eminem
А я и не говорила о том, что он плохо поставлен - просто у каждого из нас есть любимые моменты из Толкиена, которые не вошли в творение Джексона... у меня таких порядка десятка наберется...
Завтра буду смотреть его по нашему РТР с ундовольствием Просто постановка именно этого романа практически невозможна. Нереально это сделать. Также как ставить «Мастера и Маргариту» в театре.

 Posted: 01.01.05 19:48. Post subject:

Ofelia
Вот, именно. Невозможно всю книгу «уместить» в фильме. Но лучшей постановки нет, поэтому приходится радоваться этой.

 Posted: 01.01.05 21:08. Post subject:

eminem
не знаю, кто как, а я привыкла не радоваться тому, что у нас есть, а желать большего.... Если говорить с позиции Ыельки, то почти ВСЕХ моих любимых моментов в фильм не включили. И тот мир, который показал Джексон, никак не соответствует моему представлению и восприятию мира Толкина. Я не вижу его как свой. Я не могу принять так изображенных героев - из них из всех только Гимли получился натурально. это, конечно, ИМХо...

 Posted: 01.01.05 23:43. Post subject:

Ная
Ну о вкусах не спорят. Кому как. Мне вот понравился фильм и все.

 Posted: 02.01.05 04:55. Post subject:

eminem
Кстати, сегодня пересмотрела по РТР первую часть фильма..... все-таки первая часть - самая красивая.... Вторая - самая смешная, Третья - самая дебильная.... ИМХО..... мне книга нрацца куда больше, чем фильм!

 Posted: 02.01.05 11:46. Post subject:

Ная
Ну, понятно, что книга лучше чем фильм.

 Posted: 03.01.05 07:55. Post subject:

Ная пишет:

цитата

---

Кстати, сегодня пересмотрела по РТР первую часть фильма..... все-таки первая часть - самая красивая.... Вторая - самая смешная, Третья - самая дебильная.... ИМХО..... мне книга нрацца куда больше, чем фильм!

---

Согласна на 100%. Мне третий фильм не понравился... может быть потому, что я слишком многого от нее ждала... А первый действительно самый красивый
Ная пишет:

цитата

---

не знаю, кто как, а я привыкла не радоваться тому, что у нас есть, а желать большего.... Если говорить с позиции Ыельки, то почти ВСЕХ моих любимых моментов в фильм не включили. И тот мир, который показал Джексон, никак не соответствует моему представлению и восприятию мира Толкина. Я не вижу его как свой. Я не могу принять так изображенных героев - из них из всех только Гимли получился натурально. это, конечно, ИМХо...

---

Вот о чем я и говорила до этого. Каждый видит именно это произведение по своему. Я не могу сказать, что меня не устраивают актеры - в большинстве своем их образы совпадают с моими представлениями о персонажах... практически все, но есть и обидные исключения.
Но на эту тему, на самом деле, можно рассуждать до бесконечности. А ведь нет никакого смысла разводить демагогию по-поводу несоответствий, нестыковок, неточностей и вообще того, что не нравится, но дело это неблагодарное, потому как гораздо лучше обсуждать достоинства фильма и те моменты, которые понравились. Воть. ИМХО.

 Posted: 03.01.05 11:38. Post subject:

Ofelia пишет:

цитата

---

А ведь нет никакого смысла разводить демагогию по-поводу несоответствий, нестыковок, неточностей и вообще того, что не нравится, но дело это неблагодарное, потому как гораздо лучше обсуждать достоинства фильма и те моменты, которые понравились. Воть. ИМХО.

---

Вот это правильно!!! Согласен на все 100%

 Posted: 03.01.05 17:45. Post subject:

Ух, млин, да здесь целая баталия без меня разгорелась!