Posted: 31.03.04 02:05. Post subject: Крейг Паркер - Халдир

Фаны Крейга Паркера или Халдира (в принципе разницы ни какой) объединяйтесь!!!!!!

Мне очень понравился Халдир (ВК, что характерно)...
У ког есть фотки или интекресные материалы?

 Posted: 13.12.04 01:55. Post subject:

Komma
Не сочтите за труд: все же «Хвост», но можно на ТЫ... :)

А ты почитай ) Перумов... Ничего не могу сказать по этому поводу. Читала у него продолжение ВК, не понравилось категорически...

Komma пишет:

цитата

---

Не сочтите за наглость, Вы так «понедельник» расхваливаете! Коль не трудно : what is it???

---

Фанфикшен по мотивам романа братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» с Леголасом в одной из главных ролей. ;)

 Posted: 13.12.04 19:03. Post subject:

Komma
Ага, все что сказала Xvost + куча грусти в конце. Красиво. Почитай-почитай.
Кста, я тоже начала с Перумова, потом только узнала, по чьим мотивам он писал и нашла Толкиена

 Posted: 16.12.04 06:01. Post subject:

Спасибо всем за полезную информацию,Стругатских уже достала, (лежит в очереди).
P.S. Как только наберусь новый впечатлений, обязательно свяжусь.Еще раз бооольшое спасибо ВСЕМ!Скоро услышимся!!!

 Posted: 16.12.04 22:38. Post subject:

Xvost
На счет Стругатских, я его еще не читала, но слегка просмотрела, должна признаться , что смущают меня имена героев и время действия, по-моему там и речи о Леголасе нет.Хотя я могу и ошибаться! Может я все таки не так поняла?
А может все дело в моей малообразованости, и я не верно поняла сленг.?
Подскажите,чо делать?Где искать?

 Posted: 17.12.04 13:55. Post subject:

Komma
Стругацкие - это Стругацкие. На основе их произведения «Понедельник начинается в субботу» и на основе «Властелина колец» автор-фикрайтор создал кроссвер ( скрестил, то есть ). Взял героев Стругацких и Толкиена и заставил их встретиться. Чтобы оценить, желательно прочитать оба произведения, а потом только фик. Сам фик где лежит - не знаю, ходит по рукам.

 Posted: 17.12.04 21:51. Post subject:

Anastasia
Спасибо, что развеяла мои сомнения. Я, просто,
в нете новенький,многого не знаю. Остаеться только рассчитывать на Ваше понимание!!


Кто нибедь знает автора??????

 Posted: 17.12.04 23:28. Post subject:

Фик по «Понедельнику...» я могу прислать на почтовый ящик

 Posted: 18.12.04 02:25. Post subject:

Спасибо, Хвост, буду только благодарна.
И еще,помоему, я что-то нашла. Не уверина, что это именно «Понедельник», но по садержанию очень похоже на то, о чем вы говорили... :авт.Мари Жють, «К последнему морю»
Вобщем, на www.fanfichion.net,полно всякого интересного, кто не был там, рекомендую!!

 Posted: 18.12.04 16:06. Post subject:

Komma пишет:

цитата

---

на Ваше понимание

---

Солнц, а причем тут «Ваше», да еще с большой буквы?
И еще - подправь ссылочку, у тебя h вместо t
Только вот там с плохим знанием инглиша потеряешься. Много ведь есть русских сайтов, вначале лучше на них все прочитать, а потом уже на чужие лезть...

 Posted: 19.12.04 09:27. Post subject: Re: Anastasia

Anastasia пишет:

цитата

---

подправь ссылочку, у тебя h вместо t
Русский сайт www.fanfiction.boom.ru
Спасибо, на счет ссылки ты была права, я допустила ошибку. Да простят меня те, кто залез по ней черти знает куда! Но почему-то у меня не выходит с правкой.
И еще я обязана извениться перед Хвостом, т.к. просмотрев первые страницы я увидила эту же ссылку.
Xvost
Извени за не преднамеренный плагиат!

 Posted: 19.12.04 23:43. Post subject:

Komma
А, да, с Притона многие начинают знакомство с фанфикшном
И еще - это не плагиат. Это невнимание

 Posted: 26.12.04 09:17. Post subject:

Xvost
Зря ты так о Перумове! В данный момент читаю Толкиена( наконец-то), ты знаешь, должна признать, разочарарована! Не знаю, кому как, но мне, даеться туго. Чесно сказать ,если бы я не смотрела перед этим фильм, я бы наверное ничегошеньки не поняла!Так все сухо; читаешь , будто учебник по географии. На мой взгляд, много левого... Да и персонажи разочаровали. Все довольно слабохарактерные.Может проблема в том , что Джексон более удачно поработал над типажем героев, и теперь мне сложно воспринимать их по-другому.Больше всего меня убил Гэндольф, кто читал,надеюсь ,поймет меня ,почему! А этот Том Бомбадил- это ж вообще смешно!! И Леголас- дитя дитем!!! Но это еще не самое страшное, к характерам и стилю письма можно привыкнуть,но какое же все таки все сухое, нет места для собственной фантазии.
Я не рассчитую , что кто то со мной согласиться, это лично мое мнение , а впрочем я еще до конца не дочитала, оно может и измениться. Хотя есть и другой вариан: возможно мне просто не повезло с переводом, и Халдир у меня не Халдир, а Хэлдар какой-то!

 Posted: 26.12.04 18:27. Post subject:

Komma
*раздумывая, что б такое сказать*
Ну, переводы Властелина, конечно, оставляют желать лучшего... Поэтому, если есть возможность, то лучше читать оригинал. Он того стоит - уж поверьте мне )))

 Posted: 26.12.04 20:20. Post subject:

Komma пишет:

цитата

---

Леголас- дитя дитем!!!

---

Ага, а еще и трус в придачу...

 Posted: 26.12.04 21:37. Post subject:

Komma
могу сказать, что в начале многим тяжело читать. а вот про все остальное... не знаю... я читала перед тем, как смотрела фильм. все было понятно и очень интересно... а фильм чуть-чуть даж разочаровал

 Posted: 27.12.04 00:42. Post subject:

Эльф А я читала после 1 и 2 фильмов... и с большим удовольствием... У Толкиена потрясающий язык и интереснейший мир... я не понимаю, как это может быть скучно
Что же касается ПиДжея...Он снял своего Властелина, который не так уж похож на книжную версию...

 Posted: 27.12.04 02:01. Post subject:

Я не в коем случае не собираюсь кого- либо переубиждать или даже категорически настаивать на своем мнении (оно ведь может переминиться!). Я просто поделилась своими впечатлениями от Первой книги. К сожалению они не слишком яркие. Чесно говоря , я ожидала лучшего.
Но я настаиваю, что это сугубо мое мнение, кто-то с ним согласен, кто-то нет, и это естественно. Как раз, толлько великие произведения вызываю подобные споры.С Перумовым я сразу » пождружилась», хоть это и не его собственный мир, но путишевствовать по нему оказалось намного проще и приятнее, чем по миру » автора».У Т. помимо главной сюжетной линии сущесвуют, причем одновременно, сразу несколько повествований, большенство из каторых, на мой взгляд, только сбивают с толку, при этом становится тежелее «профильтровать» получиную информацию,и попасть в сам мир Хронителей, проникнуться к ним сочувствием и салидарностью, вместо этого приходиться «изучать» историю, географию и генеологическое древо! Это давольно нудно и быстро утомляет. Что касаеться фильма, да я и не ожидала прочитать копию сценария. Я лишь надеялась, что действующие лица остануться такими, какми они отложились в моем сознании, по крайней мере не хуже.А оказалось совсем на оборот. Я не могла и представить, что ЭЛЬФЫ окажуться такими «певучими» созданиями, я ожидала от них больше мудрости и благородства, за остальных я вообще молчу.
Слабые типажи и много лишнего! Вот тезисно все, что я хотела сказать.
Критик с меня конечно некудышный, к томуже, я опять настаиваю на том, что это лишь мое мнение, причем на данный период, посмотрим, что с ним будет, когда я прочту до конца!
Xvost
Xvost пишет:

цитата

---

лучше читать оригинал. Он того стоит - уж поверьте мне )))

---

Возможно, нет, я даже уверена, что ты абсалютно прова! Но к сожелению у меня нет такой возможности, я так понимаю, оригинал- на анг. языке, а мои знания в этой облости оставляют желать лутьшего, а от эксперемента со словарем, боюсь, будет еще хуже!

 Posted: 27.12.04 04:08. Post subject:

Evsan
Для меня эльфы были, как «пятый элемент»- совершенные, чистые существа, носители первозданной красоты и могучих знаний. В моем больном воображении Эльф всегда ассоциировался с величественным оленем- вожаком с гордой осанкой; с грациозным ирбисом, с такими же плавными и еле уловимыми движениями....и т.д. и т.п.
И тут на тебе....Что Леголас, что Халдир, что Галандриэль- тянут максимум на овечек и кошечек, которые привыкли к домашним условиям...
Я просто не могу привыкнуть к Легси, который бегает по поляне после драки с волколаками, собирает стрелы, и еще удивляется ».. где ж, мол, еще одна...»...Жалкое зрелище...
А Толкиен, по-моему, сам их не долюбдивает, про хобитов вон чо накатал, прям Дарвин какой-то, Легси если и ляпнет пару фраз, так это только так, что б не забыли, что он еще здесь....
Ну, все это я накатала смеха ради, хотя, как говориться «в каждой шутке есть доля шутки»

 Posted: 27.12.04 17:46. Post subject:

Komma
я Властелина читала в оригинале и только после выхода Братства на видео (пару раз пыталась прочесть на русском, но перевод меня не увлек). После просмотра фильма эльфы пятым элементом не показались: да, бессмертны, до жути умны, но в то же время высокомерны и никогда не забудут как им отдавили любимую мозоль...

Леголас в книге действительно не очень. Вроде не маленький (ему ведь минимум 2000, если я правильно помню), но когда он начинает считать орочьи трупы после Хельмовой Пади... лично мне больше нравится Леголас в фильме.

 Posted: 27.12.04 18:56. Post subject:

Evsan
....должна добавить, что некоторые моменты в книге, вызывают лишь...легкую насмешку.
Например, как этот:
..бежит Арагорн со своими спутниками по полям и долам Ристании в погоне за орками, бежит себе бежит... и думу гадает.. » А какого.. я тут делаю, все равно у меня ничего не получиться.. » Но тут он огляделся , а вокруг него ничего нет, кроме гор, правая ,та что слева, называется так-то по-эльфийськи, а так-то по-староэльфийски, а у гномов ее вообще на карте нет, а та гора, что слева, по середине , она так и называется Посерединка, хотя раньше я ее тут не видел! А вон про то дерево, в трехсот с половиной лигах и пятнадцати шагах на северо-восток от вон той речки, которая расположено в 15гр. северной долготы и 21 гр.восточной широты...ой! про эту речку вообще такая песенка есть...Тра-ля ля ...Ну, в общем, и т.д. Уже не поймешь кто за кем гонеться и на кой это кому нужно....
Да простят меня те , кто получил большее удовольствие от чтения, чем я..
Фильм, все же, как не крути, удачней...